Ja, etter at en del utstyr er innkjøpt, og en knippe konserter er fotografert, så innser jeg at 50mm 1.4 er et godt objektiv om jeg får lov til å bevege meg foran scenen. I de tilfeller hvor jeg ikke får til det, så blir noen av utrykkene borte. Min 70-300 er for svak til å kunne håndtere lavt og skiftende scenelys. Kanskje en 85mm eller 100mm fra 1.4 til 2.8 kunne være noe. Kanskje også 55-200 2.8, om jeg presser ISO så høyt det går. På mitt kamera er dette 1600. Innendørskonserter ser nok til å måtte bli dekket av en fotograf i gode joggesko. :)
Utendørskonserter derimot, der stiller jeg litt bedre. Mitt 70-300 holder lenge i godt vær og på dagtid. Om det ikke blir for mørkt, eller røykfullt så blir bildene veldig bra. Kunne tenkt meg en 2.8 dog, men de koster litt for mye forløpig.
Jeg skal laste opp noen eksempler etterhvert. Av utstyr om er innkjøpt så må nevnes blitz og infrarød sender. Dette for bruk av off-camera blitz. Stativ til blitz og noe paraply (reflektor, diffuser) står på førsteplass på innkjøpslista nå.
lørdag 12. desember 2009
mandag 13. april 2009
Hvordan komme i gang...
Nå er det over 15 år siden jeg arbeidet med speilreflekskamera. Siden den gang har verden tatt kvantesprang når det gjelder teknologi. Det digitale medium har mer eller mindre tatt over fullstendig i massemarkedet og deler av det profesjonelle miljøet.
Hva er det jeg fotograferer? Det er det som dikterer litt hvilket utstyr jeg til slutt ender opp med. En av de tingene jeg virkelig holder på med, er konsertbilder. Så et objektiv som klarer det vanskelige scenelyset er viktig for meg. Jeg avfotograferer gammelt arkivmateriale på forskjellige arkiver. I tillegg liker jeg å ta bilder av mennesker, ting, hus og natur. Jeg har nok ikke budsjett til å kjøpe like gode objektiver som dekker alle de, men må gjøre kompromiss i starten, og heller supplere senere. En skal ha en viss tidshorisont med det en holder på med.
Når jeg bestemte meg for å begynne å fotografere igjen, så satte jeg opp noen kriterier.
Men bildene skal jo også lagres og kanskje behandles. Så jeg så på programmer for å organisere bildene på harddisker og DVDer. ACDSee og Fotostation var de to jeg bestemte meg for å prøve ut, og jeg har ikke konkludert der enda. Når det gjelder billedbehandling så er det vel ingenting som slår Photoshop, også ved håndtering av Raw.
Siden kunnskapen kanskje er litt rusten, så har jeg benyttet ventetiden til å lese litt, se noen DVDer og surfe rundt på webben for å se bilder jeg liker. Jeg har tatt meg selv i å se på ting og steder når jeg er ute og kjører, og tenkt "Det hadde blitt et fint motiv..." Kreativiteten trenger mindre og mindre stimuli for å trigges. Det må jo bare være et godt tegn...
Jeg har bestilt det jeg trenger i starten, og vil supplere litt med de kritiske tingene jeg måtte mangle. Ellers blir det å bruke det som en har for å oppnå best mulig resultat. For å lage et bilde trengs et motiv, lys, et kamera og tålmodighet. Jeg gleder meg til å komme i gang, og resultatet vil presentere resultatet her på bloggen først. Det samme skal jeg gjøre med resten av prosessene som førte frem til kjøpet av utstyret, og alt rundt. Vel møtt, forresten!
Hva er det jeg fotograferer? Det er det som dikterer litt hvilket utstyr jeg til slutt ender opp med. En av de tingene jeg virkelig holder på med, er konsertbilder. Så et objektiv som klarer det vanskelige scenelyset er viktig for meg. Jeg avfotograferer gammelt arkivmateriale på forskjellige arkiver. I tillegg liker jeg å ta bilder av mennesker, ting, hus og natur. Jeg har nok ikke budsjett til å kjøpe like gode objektiver som dekker alle de, men må gjøre kompromiss i starten, og heller supplere senere. En skal ha en viss tidshorisont med det en holder på med.
Når jeg bestemte meg for å begynne å fotografere igjen, så satte jeg opp noen kriterier.
Et fastsatt budsjett som ikke skal overskridesAv utstyr som jeg anså være nødvendig var i tillegg minnekort (og i hule hvilket skal en velge? Jeg kommer tilbake med et innlegg på det.), solblendere for å beskytte objektivet og UV filter av samme grunn, spesielt mot skraper på glasset. Senere kommer blitz, flere filter, kanskje en lysmåler, reflektor/diffuser og så begynner objektivkjøret.
Et anerkjent merke, kjøpt i Norge pga garanti og service
Ikke highend, men noe som kan byttes ut eller brukes som supplement
Et utvalg objektiver med spesifikke behov for komme i gang
- 50mm 1.4 for konsertbilder
- en zoom, gjerne med litt tele
- vidvinkel, evt vidvinkel zoom
Men bildene skal jo også lagres og kanskje behandles. Så jeg så på programmer for å organisere bildene på harddisker og DVDer. ACDSee og Fotostation var de to jeg bestemte meg for å prøve ut, og jeg har ikke konkludert der enda. Når det gjelder billedbehandling så er det vel ingenting som slår Photoshop, også ved håndtering av Raw.
Siden kunnskapen kanskje er litt rusten, så har jeg benyttet ventetiden til å lese litt, se noen DVDer og surfe rundt på webben for å se bilder jeg liker. Jeg har tatt meg selv i å se på ting og steder når jeg er ute og kjører, og tenkt "Det hadde blitt et fint motiv..." Kreativiteten trenger mindre og mindre stimuli for å trigges. Det må jo bare være et godt tegn...
Jeg har bestilt det jeg trenger i starten, og vil supplere litt med de kritiske tingene jeg måtte mangle. Ellers blir det å bruke det som en har for å oppnå best mulig resultat. For å lage et bilde trengs et motiv, lys, et kamera og tålmodighet. Jeg gleder meg til å komme i gang, og resultatet vil presentere resultatet her på bloggen først. Det samme skal jeg gjøre med resten av prosessene som førte frem til kjøpet av utstyret, og alt rundt. Vel møtt, forresten!
Abonner på:
Innlegg (Atom)